Caso 2: Taylor Resuelve un problema

Taylor resuelve un problema

Es el año de 1898. Bethlehem Steel vendió 80 mil toneladas de hierro en lingotes.

Ahora es necesario cargar los vagones con los lingotes que están apilados al aire libre.

Esa operación debe ejecutarse en forma manual. Los operarios contratados para esa

gigantesca tarea comenzaron moviendo 12.5 toneladas por hombre cada día, que fue lo

más que se pudo conseguir.

Llamado para estudiar la eficiencia del proceso, Frederick Taylor llegó decidido a

aplicar la administración científica. Adoptó una combinación de remuneración elevada

(proporcional a la cantidad desplazada), selección de los mejores operarios y orientación

para realizar la tarea. Sin embargo, Taylor percibió que, a fin de ganar mucho, los

trabajadores empezaban corriendo y se agotaban rápidamente, lo que los obligaba a

dejar el trabajo mucho antes de terminarlo.

Taylor observó que los hombres con el físico adecuado conseguían aumentar la cantidad

de toneladas desplazadas, en forma segura, desde que los supervisores los obligaron a

descansar en intervalos frecuentes. En pocas palabras, descubrió que para producir el

mejor resultado posible, un trabajador que él consideraba de primera clase, cargando

lingotes que pesaban alrededor de 45 kilos, debía trabajar sólo 43% del tiempo. Así

pues, la “ciencia” de cargar lingotes de hierro consistía en primer lugar en elegir al

operario apropiado y, en segundo lugar, en obligarlo a descansar en intervalos que, tras

una cuidadosa investigación, se había descubierto que eran los más eficientes.

Como consecuencia de la intervención de Taylor, los hombres empezaron a desplazar

en promedio 47.5 toneladas por día. Ese resultado lo consiguió no mediante el estudio

de tiempos y movimientos, sino con la minimización del gasto de la energía muscular.

Y fue así como Frederick Taylor demostró que los niveles más altos de productividad

son resultado del uso eficiente de la energía: trabajar menos produce más.

1. ¿Qué hubiera sucedido si Taylor no hubiera obligado a los hombres a

descansar?

Cada día iban a rendir menos.

2. En forma general, ¿cuál es la consecuencia del trabajo arduo e ininterrumpido?

Los hombres siempre estarán agotados por lo que no serian trabajadores eficientes.

3. ¿Qué comprobó Taylor con esta experiencia?

La productividad de un trabajador va a depender de lo menos cansado o agotado éste.

4.   ¿Considera usted que al trabajar menos se produce más en cualquier

situación? ¿Recomendaría eso a sus auxiliares?

        Si.

5.    ¿Conoce usted otras situaciones en que las personas necesiten descansar para

poder realizar una tarea?

En todas los trabajos arduo, como en industrias, construcciones, entre otros.

6. En su opinión, ¿por qué algunas personas trabajan de más: por necesidad,

exceso de trabajo, falta de método, compulsión, voluntad de agradar al jefe,

alta recompensa u otro motivo?

Considero que suele pasar que personas trabajen de más, todo va a depender de su

necesidad y su campo laboral.

7.    ¿Cree usted que, en términos generales, las personas que trabajan en forma

inteligente no necesitan trabajar mucho para alcanzar buenos resultados?

Considero que sí, porque estos buscaran la forma más eficiente para realizar el trabajo.